§ 10. Внешняя политика России при Николае I.

Вопросы и задания

1) Какое событие было вершиной успехов Николая I в его восточной политике? Почему?
2) Что заставляло российское правительство так упорно стремиться к овладению Северным Кавказом?
3) Почему именно к России, а не к какой-то другой державе обратилась за помощью Австрийская империя в 1849 г.?

Событие — современник

Кавказская война

«В Кавказской войне отступление войск всегда было самым трудным и опасным делом, даже после решительного успеха. Поэтому надобно было ожидать, что и всему нашему отряду не избегнуть напора горцев на обратном пути из гор. Чтобы... обеспечить отступление, генерал Граббе вознамерился начать обратное движение в ночное время. Горцы заметили наше движение только утром. Тогда устремились они отчаянно на арьергард и на боковые прикрытия, стараясь... проникнуть в середину главной колонны, медленно двигавшейся с обозом... В продолжение нескольких часов кипел ожесточенный бой... Арьергарду приходилось много раз останавливаться, чтобы отражать натиски неприятеля, который бросался в шашки даже на орудия, под картечным огнем. Когда бой уже прекратился, во время привала в той местности, которая считалась уже «мирною», генерал Граббе со всем своим штабом... расположился под тенистым деревом для отдыха. Вдруг в ближайшей группе деревьев раздались выстрелы, несколько пуль просвистели над нашими головами. Генерал не тронулся с места; но сейчас же солдаты наши бросились в сторону выстрелов и захватили пятерых горцев с оружием в руках. Фанатики эти дорого поплатились за свое безрассудство».
— Из «Воспоминаний» капитана Д. А. Милютина

1) Почему, на ваш взгляд, война на Кавказе оказалась столь трудной для русской армии?
2) Почему отступление Д. А. Милютин признает самым опасным делом для войны?

Революция в Венгрии и Россия

«Мы пришли помогать австрийцам и помогли им, — и вдруг наши симпатии оказались... на стороне тех, во вред которым мы действовали. Причины этому были разнообразны: отчасти великодушие, сожаление к побежденному... Общественное мнение как бы хотело вознаградить их за наше вмешательство, в несправедливости и вреде которого многие были убеждены, — молчаливый протест против того, что сами исполнили, — отчасти заносчивость австрийских офицеров или, может быть, отчасти напускной либерализм».
— Из «Записок о походе в Венгрию в 1849 г.» офицера русской армии М. Д. Лихутина

«Вот и тут не мое дело судить, а жаль, что государь вступается за австрийцев. Стоит ли эта дрянь, чтобы за нее текла драгоценная русская кровь? Даже страшно, чтобы это вмешательство не распространило пожара и у нас, как потому, что отсутствие государя (Николай I был в действующей армии) может быть вредно для России, так и по той причине, что этот поход произведет некоторые колебания и толки в народе... Притом наши солдаты увидят мятеж на месте, — почем знать, не привьются ли к ним мятежные мысли! Возвратясь домой, они станут сообщать о своих наблюдениях вправо и влево... и наша святая, чистая и девственная Русь может заразиться ядовитым духом западных народов».
— Из «Записок» заместителя управляющего III отделением Л. В. Дубельта

1) Почему симпатии русских оказались, по словам М. Д. Лихутина, на стороне венгров?
2) Почему Л. В. Дубельт сожалеет о решении императора «вступиться за австрийцев»?
3) Чего он опасается, говоря о событиях 1849 г.?

Загадка от генерала

А. И. Михайловский-Данилевский, участвовавший в русско-турецкой войне 1828—1829 гг., писал: «Мысли всех обращены были на вопрос — брать ли Константинополь или нет? Завладение им не представляло затруднений». В чем причина колебаний руководства русской армии?

Сложный план § 10. Внешняя политика России при Николае I.

Конспект § 10. Внешняя политика России при Николае I.

Уникальные ответы, которых нет в интернете, выполнены квалифицированными преподавателями. Для получения ответов вы можете воспользоваться нашей платной услугой. Отправьте нам любое домашнее задание и получите готовый ответ на электронную почту.

ЗАКАЗАТЬ ОТВЕТ


Наверх